Film Criticism’s Crisis in the Letterboxd Era

🎬 RogerEbert.com · June 20, 2026 · Owrang Weekly #8

In an essay for RogerEbert.com’s Black Writers Week, Brandon Lewis examines the state of film criticism in the age of social media, influencers, and platforms such as Letterboxd. He argues that the distance between professional critics and parts of the general audience has grown wider, especially when popular franchise films receive negative or cautious reviews and fans respond by accusing critics of elitism, misunderstanding, or being disconnected from public taste. The essay points to examples such as The Super Mario Galaxy Movie, Michael, and Mortal Kombat II to show that the debate is not only about the artistic value of individual films, but also about public trust in criticism and the critic’s place in contemporary culture. Lewis notes that as traditional criticism loses space in established media, studios and audiences increasingly turn to online reactions, user scores, and social media personalities. Still, he argues that the desire for criticism has not disappeared. Letterboxd shows that people still want to write, read, and talk about films, even when those conversations differ from classical criticism. The essay ultimately defends the need for film criticism, but not as an old one way authority. Lewis suggests that criticism must preserve precision, film knowledge, and strong writing while also finding ways to engage new audiences. For him, the real issue is not a battle between print media and social platforms, but the difference between quick reaction and serious experience, between instant consumption and genuine curiosity about cinema.

بحران نقد فیلم در عصر لترباکس‌دی

در مقاله‌ای از بخش Black Writers Week سایت RogerEbert.com، Brandon Lewis به وضعیت نقد فیلم در دوران شبکه‌های اجتماعی، اینفلوئنسرها و پلتفرم‌هایی مانند Letterboxd می‌پردازد. او می‌نویسد فاصله میان منتقدان حرفه‌ای و بخشی از مخاطبان عمومی در سال‌های اخیر بیشتر شده است؛ به‌ویژه وقتی فیلم‌های محبوب و وابسته به مجموعه‌های شناخته‌شده با نقدهای منفی یا محتاطانه روبه‌رو می‌شوند و هواداران، منتقدان را به نخبه‌گرایی، بدفهمی یا دوری از سلیقه مردم متهم می‌کنند. مقاله با اشاره به نمونه‌هایی مانند The Super Mario Galaxy Movie، Michael و Mortal Kombat II نشان می‌دهد که بحث فقط بر سر ارزش هنری چند فیلم نیست، بلکه به اعتماد عمومی به نقد و جایگاه منتقد در فرهنگ امروز مربوط می‌شود. Lewis توضیح می‌دهد که هم‌زمان با کاهش جایگاه نقد در رسانه‌های سنتی، استودیوها و مخاطبان بیش از گذشته به واکنش‌های آنلاین، امتیازهای کاربران و چهره‌های محبوب شبکه‌های اجتماعی توجه می‌کنند. با این حال، او معتقد است علاقه به نقد از میان نرفته است. Letterboxd نشان می‌دهد که مردم هنوز می‌خواهند درباره فیلم‌ها بنویسند، بخوانند و گفت‌وگو کنند، حتی اگر شکل این گفت‌وگو با نقد کلاسیک تفاوت داشته باشد. در پایان، مقاله از ضرورت نقد فیلم دفاع می‌کند، اما نه به شکل اقتدار قدیمی و یک‌طرفه. Lewis می‌گوید نقد اگر می‌خواهد زنده بماند، باید دقت، دانش سینمایی و کیفیت نوشتار را حفظ کند و در عین حال راهی برای ارتباط با مخاطبان تازه پیدا کند. مسئله اصلی از نگاه او جدال میان رسانه چاپی و شبکه اجتماعی نیست، بلکه تفاوت میان واکنش سریع و تجربه جدی، میان مصرف لحظه‌ای و کنجکاوی واقعی نسبت به سینماست.

Read the full story at RogerEbert.com →
All stories from Owrang Weekly issue 8
همهٔ خبرهای شمارهٔ 8 پیک اورنگ
Support Us
Scroll to Top