مطالعه تطبیقی نظریات مولوی و مزلو درباره انسان سالم و کامل

A Comparative Study of Rumi's and Maslow's Theories on the Healthy and Complete Human Being

نویسنده: محمد مهدی شریعت باقری · 2013

خواندن در منبع (DOAJ) ↗ بازگشت به گنجینه English

درباره این اثر

این پژوهش مقایسه نظریات و افکار مولوی و مزلو بود، دو اندیشمندی که با یکدیگر فاصله زمانی جالب توجهی (مولوی در قرن هفتم هجری شمسی و مزلو در قرن چهاردهم هجری شمسی) داشتند و در جغرافیای مکانی کاملاً متفاوتی (مولوی در سرزمین ایران قدیم یعنی بلخ و مزلو در امریکا) زندگی می‌کردند. مسلم است که با این توضیحات خاستگاه فکری و جهان‌بینی این دو نیز کاملاً متفاوت بوده است، اما به‌رغم این اختلافات، مولوی با اطمینان از وجود و دست‌یابی به انسان کامل در سراسر کتاب «مثنوی معنوی» در جستجوی انسان کامل و حکایات و ن...

This is a research work comparing the thought of the thirteenth-century Persian poet Rumi, from Balkh, with that of the twentieth-century American psychologist Abraham Maslow. Despite the vast difference in their times, places, and intellectual traditions, the study finds notable parallels between them. Rumi, throughout his Masnavi-ye Manavi, pursues the ideal of the perfect human being, while Maslow develops related ideas through his psychological framework. The research examines where these two thinkers converge and diverge in their conceptions of human potential and self-realization.

مشخصات

نویسنده
محمد مهدی شریعت باقری
سال
2013
زبان
FA
رده
فلسفه
نوع
مقاله
منبع
DOAJ

گنجینه کتابخانه دیجیتال بنیاد فرهنگ و هنر اورنگ است. هر رکورد آن به نسخه آزاد اثر در آرشیو معتبری پیوند می‌دهد؛ گنجینه متن را کپی نمی‌کند.

گزارش اشکال در این رکورد

Support Us
Scroll to Top