اهمیت تعیین مقدار آستانه پس‌زمینه در برنامه‌های اقدام اصلاحی مبتنی بر ریسک

Importance of background threshold value development within risk‐based corrective action programs

نویسنده: Kenneth S. Tramm, Jason T. Minter, Catherine A. Seaton · 2024

خواندن در منبع ↗ بازگشت به گنجینه English

درباره این اثر

این مقاله به بررسی یک چالش در برنامه‌های اقدام اصلاحی مبتنی بر ریسک (RBCA) می‌پردازد. در این برنامه‌ها، مقادیر پیش‌فرض غربالگری خاک برای فلزات سنگین طبیعی مانند آرسنیک و سرب گاهی پایین‌تر از سطح طبیعی این عناصر در خاک تعیین می‌شوند. این موضوع می‌تواند باعث شود که زمین‌های آلوده‌نشده به‌اشتباه نیازمند پاکسازی تشخیص داده شوند و سردرگمی در میان مجریان و ناظران کم‌تجربه ایجاد کند. مقاله استدلال می‌کند که باید سطوح پس‌زمینه طبیعی فلزات در ارزیابی ریسک لحاظ شود تا از نتیجه‌گیری‌های نادرست جلوگیری گردد.

Abstract Risk‐based corrective action (RBCA) programs employ conservative models to develop default values for soil screening, which simplify the risk assessment process. However, for several naturally occurring metals (e.g., arsenic and lead), these published screening values are often unrealistic and well below the documented background levels in soil. This can lead to confusion among the regulated community and inexperienced regulators, as it will inappropriately identify naturally occurri...

مشخصات

نویسنده
Kenneth S. Tramm, Jason T. Minter, Catherine A. Seaton
سال
2024
زبان
EN
رده
علم و دانش
نوع
مقاله
منبع
DOAJ

گنجینه کتابخانه دیجیتال بنیاد فرهنگ و هنر اورنگ است. هر رکورد آن به نسخه آزاد اثر در آرشیو معتبری پیوند می‌دهد؛ گنجینه متن را کپی نمی‌کند.

گزارش اشکال در این رکورد

Become a Member
Scroll to Top